Cuando a uno lo inundan de basura propangadistica muy a menudo lo terminan aburriendo. Pues bien huboo bastante de eso en la campaña municipal pasada y parece que habra muchooo mas de eso en la venidera eleccion presidencial. Pues bien el termino que me hincha las pelotas es el de personaje "socialista", Susana Villaran es "socialista", Meche Araoz ahora que es candidata aprista se denomina "centro izquierda socialista", Toledo al parecer es "centro derecha social" y asi etc. Parece ser que sino eres socialista estas jodido en politica pues eres un cerdo capitalista al que solo le importa engordar la billetera, vivir en su mundo fantasioso (de fiestecitas con la "gente") y sus amigos aristocratas que desprecian al indio y todas lo demas bla, bla, bla. Pues veran, como estudiante de economia llevo atado a este etribillo "socialista" mucho tiempo, pero claro tampoco soy y no me identifico con el lado oscuro "derechista aristocrata"; pero si me importa saber que tan necesario es que nuestros politico sean socialistas????. Susana Villaran enarbolo su bandera socialista y su pasado de trabajo social para ganarse el voto de la masa limeña y ganarle por un cachito la eleccion a Lourdes cuya obscura mancha de "candidata de los ricos" no se la quitan ni con lejia; ciertamente el discurso y plan de gobierno de Susana es muy inconsistente, habla del tema educativo (el ministro de educacion ta entonces por las puras), de asistencia social y incluso se dio tiempo pa hablar un cachito de las drogas; pero señores si uno va y le pregunta a cualquier limeño que problemas quiere que le solucionen ya, osea ahoritita, le dira dos: Seguridad y Transporte. Es en esto en que va tener que demostrar sus cualidades, y hay que entender que estos dos temas son en si, temas de justicia social.
Miremos, cuando uno habla de "socialismo", identificamos a alguien preocupado por la sociedad en su conjunto y no por pequeños grupos con una idisioncracia propia; de hechos los hay y siempre van a haber; pero no para las autoridades, para ellos es primordial que la sociedad en su conjunto reciba un conjunto de bienes publicos que le permitan tener un nivel de calidad de vida digno. Seguridad y transporte son en si los dos bienes publicos de mayor impacto y pegada al ciudadano; especialmente para el mas pobre, el que vive en algun cono o asentamiento humano a donde tiene que llegar con miedo para que no sea vicitima de pandilleros en medio de la oscuridad de un lugar que no cuenta con alumbrado y menos aun con patrulleros o serenazgos; y mucho menos aun con camaras en sus esquinas. Y claro el ciudadano este se toma dos carros pa llegar y en cada viaje a tenido tiempo suficiente pa dormir, leer su periodico, meditar y aburrirse rico en un carro lleno, sucio y destartalado. Pues bien eran los planes de Villaran mejores a los de los demas candidatos en estos temas???, Rpta: NO, no lo eran en lo absoluto, sobre el transporte estaba su idea de licitar y agrupar unidades, cosa no solo dificil sino que tiene un problema de raiz: como formalizar y reducir unidades??; el parque automotor y el numero de unidades circulando es excesivamente grande, un transporte mejorado supone menos unidades a cambio de unidades mas grandes, mas modernas. Despues esta el incentivar al pirata o microunidad para que acepte formar parte de algo para lo cual no esta ni remotamente preparado; y en seguridad, ni que decir las propuestas de Villaran son cualquier disparate, fruto absoluto de su inexperiencia en gestion edil, recuerdo que un taxista me comento que por este motivo planeaba votar por Andrade. Me parece mas raro aun que Villaran critique a Castañeda, el cual no me gusta como candidato, me parece un terrible candidato a la presidencia, pero creo a planteado y realizado obras de verdadero arraigo social: parques publicos de calidad, clinicas de salud al alcance de todos, escaleras y un prototipo de transporte rapido, seguro y no caro (si es que alguien quiere decir que el sol cincuenta es un abuso y demas tonterias). Sin embargo se quedo corto en el tema de seguridad y el tema del transporte es una labor que dejo inconclusa.
Sirve de algo que Villaran sea socialista para solucionar estos problemas??? Rpta: No, para nada, no sirve en absolutamente nada; SOLUCIONAR el problema en toda su dimension requiere de una persona audaz, con experiencia en gestion edil (pues los mismos problemas se dan en cada distrito a una escala menor) y transparente; esperemos por el bien de todos que Villaran sea esa persona. Así tras el exito de Villaran ahora mas gente quiere subirse al carro "social", señores ser socialista no es mas que hacer bien su trabajo burocratico, el estado es quien provee bienes y servicios publicos a la sociedad, educacion (gratuita, y de calidad a todos los peruanos) , salud, seguridad (en fronteras y en las calles) y transporte (infraestructura vial); estos son los problemas a atacar y que a diario sangran no por una estupida presuncion ideologica, sino porque el estado peruano a sido desde siempre corrupto, esto implica que grupos economicos van a tener siempre acceso a decisiones de politica economica, no por una cuestion ideologica (si soy de derecha gobierno para los ricos), sino por una vision muy apendejada de la politica peruana. Si la corrupcion se corta de raiz entonces no habra mas necesidad de ponerse una etiqueta ideologica para decir que hara un buen gobierno.
